NařízeníNárodníEkonomikaKompletní analýza

Ztráta zemědělské dotace při pokutě za týrání zvířat

Nařízení propojuje dotace na vakcinaci prasat a na dobré životní podmínky zvířat s dodržováním zákona na ochranu zvířat proti týrání. Chovateli, který dostane pravomocnou pokutu za týrání zvířat od 50 do 100 tisíc Kč, se dotace krátí o polovinu; při pokutě nad 100 tisíc Kč ji nedostane vůbec. Nově se sankce vztahuje i na porušení pravidel usmrcování zvířat (§ 5b zákona). Uplatní se poprvé na žádosti za rok 2025.

č. 33/2026 Sb. · vydáno 12. 3. 2026 · Vláda Andreje Babiše (2025–)

Verdikt

Ekonomická osa

Ekonomicky středové

Opatření ekonomickou rovnováhu výrazně nemění.

levicovějšípravicovější

Společenská osa

Společensky vyvážené

Opatření do osobních svobod nezasahuje.

konzervativnějšíliberálnější

Podle metodiky PMP · měříme směr posunu, nehodnotíme správnost.

Proč právě tento verdikt

↑

Regulace trhu — Zavádí dotační podmíněnost welfare: chovateli s pravomocnou pokutou za týrání zvířat 50–100 tis. Kč se dotace na vakcinaci prasat a dobré životní podmínky zvířat krátí o 50 %, při pokutě nad 100 tis. Kč se neposkytne; nově se sankce váže i na pravidla usmrcování (§ 5b zákona č. 246/1992 Sb.). Neukládá nové povinnosti, ale posiluje vymáhání existujícího zákona ekonomickou sankcí u příjemců dotací, proto velmi nízká intenzita.

Slabý vliv

Zbylých 12 kritérií metodiky se opatření netýká — do měření nevstupují.

Bez vlivu

Jak velké to je

Význam pro státZanedbatelný

Dopad na jednotlivce, kterého se týkáZanedbatelný

Koho se týkáPodnikatelé a OSVČ · 1,1 mil. lidí

Co přesně tyto stupnice měří+

Význam pro stát = průměr pěti faktorů → 1,6 / 10

Dosah — kolika lidí se týká2 / 10

Intenzita změny1 / 10

Délka účinku3 / 10

Fiskální význam1 / 10

Systémová změna1 / 10

Dopad na jednotlivce = průměr pěti faktorů → 1,4 / 10

Finanční dopad2 / 10

Změna práv0 / 10

Změna povinností1 / 10

Délka účinku3 / 10

Nevratnost1 / 10

Slovní stupnice: 0–2 zanedbatelný · 2–4 malý · 4–6 střední · 6–8 velký · 8–10 zásadní. Dopad na jednotlivce ignoruje počet dotčených osob.

Jak jsme počítali — každé číslo doložené

Analytik neurčuje výsledek. Odpovídá na otázky rozhodovacího stromu u každého kritéria (směr −100…+100 × intenzita 0–1); osy počítá algoritmus. Podrobně v metodice.

Regulace trhu+2,5 +

Směr: slabě ke státu+25

Intenzita (rozsah · trvalost · závaznost · objem)0,10

+25 × 0,10+2,5

Zavádí dotační podmíněnost welfare: chovateli s pravomocnou pokutou za týrání zvířat 50–100 tis. Kč se dotace na vakcinaci prasat a dobré životní podmínky zvířat krátí o 50 %, při pokutě nad 100 tis. Kč se neposkytne; nově se sankce váže i na pravidla usmrcování (§ 5b zákona č. 246/1992 Sb.). Neukládá nové povinnosti, ale posiluje vymáhání existujícího zákona ekonomickou sankcí u příjemců dotací, proto velmi nízká intenzita. · zdroj

Nepoužitá kritéria (12 z 13)+

E1 · Veřejné výdaje — měří změnu rozsahu veřejných výdajůbez signálu

E2 · Daňová a odvodová zátěž — měří změnu povinných plateb státubez signálu

E3 · Přerozdělování — měří přesun zdrojů mezi skupinami přes státbez signálu

E5 · Role státu — měří aktivní roli státu (vlastník/investor/garant)bez signálu

E6 · Konkurence a tržní neutralita — měří férovost soutěže mezi subjektybez signálu

E7 · Vlastnická práva a smluvní svoboda — měří možnost nakládat s majetkem a uzavírat smlouvybez signálu

E8 · Odpovědnost jednotlivce vs. kolektiv — měří komu připadá ekonomické riziko a odpovědnostbez signálu

S1 · Osobní autonomie — měří možnost jednotlivce rozhodovat o vlastním životěbez signálu

S2 · Občanské svobody — měří svobodu projevu, shromažďování, spolčováníbez signálu

S3 · Soukromí — měří míru státního dohledu a sběru osobních datbez signálu

S4 · Bezpečnost vs. svoboda — měří rozsah donucovacích/kontrolních pravomocí státubez signálu

S5 · Veřejné normy — měří množství pravidel chování ve veřejném prostorubez signálu

Nepoužité kritérium = opatření tuto oblast nemění (analytik u něj nenašel žádný signál). Do výpočtu nevstupuje — osa se počítá jen z aktivních kritérií, aby ji nuly nerozřeďovaly. Že kritérium chybí, je tedy samo o sobě zjištění: vidíte celý rozhodovací prostor metodiky.

Výsledek os+

Ekonomická osa = průměr 1 aktivních kritérií → „Ekonomicky středové“+2,5

Společenská osa — žádné aktivní kritérium0

Kriteriální metodika PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií (každé má stejnou váhu). Na kompasu se zobrazuje v měřítku −10…+10 (÷10).

Co to udělalo s kompasem · kontext

Na celkový kompas ČR má zanedbatelný vliv.

Vliv opatření na kompas = směr × význam (zanedbatelný). Počítáno živě ze všech 552 měřených opatření.

Fakta, zdroje a metadata+

Účinnost: 15. 3. 2026
Sankce: Krácení dotace o 50 % (pokuta za týrání 50–100 tis. Kč), neposkytnutí dotace (pokuta nad 100 tis. Kč)
Dotčená opatření: Vakcinace prasat (NV č. 64/2023 Sb.) a dobré životní podmínky zvířat (NV č. 70/2023 Sb.)

primární textSbírka zákonů 33/2026 (e-Sbírka)
primární text33/2026 Sb. – Zákony pro lidi

Stav: Účinné
Účinnost od: 15. 3. 2026
Metodika: PMP · rovné váhyiSměr na osách vzniká z kriteriální metodiky PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií, každé má stejnou váhu. Význam pro stát a Dopad na jednotlivce se měří pěti faktory dle metodiky v1.0 — PMP je nenahrazuje.

Makroekonomický pohled

Očekávané důsledkyiProjevy opatření dopadající i mimo jeho přímé adresáty (ekonomika, trh práce, veřejné finance, společnost) — v ekonomii „externality“. Jde o obecné makroekonomické a společenské projevy, které s tímto typem opatření spojuje odborná literatura. Popisujeme je — nehodnotíme; do měření nevstupují.

EkonomickýChovatelé pravomocně pokutovaní za týrání zvířat přijdou o část nebo celou dotaci z uvedených opatření.

Co dál

Prohlédnout další změřená opatření →Která strana hlasuje jako vy? →