POLITOMETR
← Opatření
NařízeníNárodníŽivotní prostředíKompletní analýza

Nová pravidla finančních příspěvků na hospodaření v lesích a myslivost

Nové nařízení nahrazuje pravidla z roku 2014 a stanovuje podmínky, okruh žadatelů, lhůty a výše finančních příspěvků státu na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti. Navazuje na novelu lesního zákona č. 250/2025 Sb. (nový § 46a) a doplňuje podmínky evropských předpisů pro podpory mimo režim de minimis, včetně formuláře ohlášení žadatele k prokázání motivačního účinku.

č. 24/2026 Sb. · vydáno 26. 2. 2026 · Vláda Andreje Babiše (2025–)

1

Verdikt

Ekonomická osa

Ekonomicky středové

Opatření ekonomickou rovnováhu výrazně nemění.

levicovějšípravicovější

Společenská osa

Společensky vyvážené

Opatření do osobních svobod nezasahuje.

konzervativnějšíliberálnější

Podle metodiky PMP · měříme směr posunu, nehodnotíme správnost.

2

Proč právě tento verdikt

↑
Veřejné výdaje — Nové nařízení ukotvuje pokračování státních finančních příspěvků na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti podle § 46 a nového § 46a lesního zákona (novela č. 250/2025 Sb.) a § 62 zákona o myslivosti; nahrazuje NV č. 30/2014 Sb. Jde převážně o kontinuitu existujícího dotačního schématu (proto nízká intenzita), ale stát jím potvrzuje a nově rámuje trvalou výdajovou roli vůči vlastníkům lesů, včetně podpor mimo režim de minimis s formulářem ohlášení pro motivační účinek.
Slabý vliv
·
Zbylých 12 kritérií metodiky se opatření netýká — do měření nevstupují.
Bez vlivu
3

Jak velké to je

Význam pro státMalý
Dopad na jednotlivce, kterého se týkáMalý
Koho se týkáPodnikatelé a OSVČ · desetitisíce lidí
Co přesně tyto stupnice měří+

Význam pro stát = průměr pěti faktorů → malý (3,8 z 10)

Dosah — kolika lidí se týkádesetitisíce lidí · 4 z 10
Intenzita změnyznatelná změna · 3 z 10
Délka účinkupřes deset let · 7 z 10
Fiskální význammiliardy ročně · 3 z 10
Systémová změnaparametrická úprava · 2 z 10

Dopad na jednotlivce = průměr pěti faktorů → malý (2,0 z 10)

Finanční dopadstokoruny ročně · 2 z 10
Změna právžádná · 0 z 10
Změna povinnostídrobná · 1 z 10
Délka účinkuroky · 6 z 10
Nevratnostvratné vlastním rozhodnutím · 1 z 10

Každé slovo je pásmo pevné stupnice — co přesně která pásma znamenají, ukazuje metodika. Dopad na jednotlivce ignoruje počet dotčených osob (ten měří dosah). Hodnoceno podle metodiky v1.1.

4

Jak jsme počítali — každé číslo doložené

Analytik neurčuje výsledek. Odpovídá na otázky rozhodovacího stromu u každého kritéria (směr −100…+100 × intenzita 0–1); osy počítá algoritmus. Podrobně v metodice.

Veřejné výdaje+5,0 +
Směr: slabě ke státu+25
Intenzita (rozsah · trvalost · závaznost · objem)0,20
+25 × 0,20+5,0

Nové nařízení ukotvuje pokračování státních finančních příspěvků na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti podle § 46 a nového § 46a lesního zákona (novela č. 250/2025 Sb.) a § 62 zákona o myslivosti; nahrazuje NV č. 30/2014 Sb. Jde převážně o kontinuitu existujícího dotačního schématu (proto nízká intenzita), ale stát jím potvrzuje a nově rámuje trvalou výdajovou roli vůči vlastníkům lesů, včetně podpor mimo režim de minimis s formulářem ohlášení pro motivační účinek. · zdroj

Nepoužitá kritéria (12 z 13)+
E2 · Daňová a odvodová zátěž — měří změnu povinných plateb státubez signálu
E3 · Přerozdělování — měří přesun zdrojů mezi skupinami přes státbez signálu
E4 · Regulace trhu — měří změnu pravidel a zátěže pro trh a podnikáníbez signálu
E5 · Role státu — měří aktivní roli státu (vlastník/investor/garant)bez signálu
E6 · Konkurence a tržní neutralita — měří férovost soutěže mezi subjektybez signálu
E7 · Vlastnická práva a smluvní svoboda — měří možnost nakládat s majetkem a uzavírat smlouvybez signálu
E8 · Odpovědnost jednotlivce vs. kolektiv — měří komu připadá ekonomické riziko a odpovědnostbez signálu
S1 · Osobní autonomie — měří možnost jednotlivce rozhodovat o vlastním životěbez signálu
S2 · Občanské svobody — měří svobodu projevu, shromažďování, spolčováníbez signálu
S3 · Soukromí — měří míru státního dohledu a sběru osobních datbez signálu
S4 · Bezpečnost vs. svoboda — měří rozsah donucovacích/kontrolních pravomocí státubez signálu
S5 · Veřejné normy — měří množství pravidel chování ve veřejném prostorubez signálu

Nepoužité kritérium = opatření tuto oblast nemění (analytik u něj nenašel žádný signál). Do výpočtu nevstupuje — osa se počítá jen z aktivních kritérií, aby ji nuly nerozřeďovaly. Že kritérium chybí, je tedy samo o sobě zjištění: vidíte celý rozhodovací prostor metodiky.

Výsledek os+
Ekonomická osa = průměr 1 aktivních kritérií → „Ekonomicky středové“+5,0
Společenská osa — žádné aktivní kritérium0

Kriteriální metodika PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií (každé má stejnou váhu). Na kompasu se zobrazuje v měřítku −10…+10 (÷10).

5

Co to udělalo s kompasem · kontext

·
Do kompasu nevstupuje.
Kompas počítá jen zákony, které prošly Sněmovnou. Vyhlášky a nařízení měříme, ale u dřívějších vlád je zatím změřené nemáme — srovnání vlád by tak nebylo férové.
Fakta, zdroje a metadata+
Účinnost
1. 3. 2026 (s výjimkami)
Právní základ
§ 46 a nový § 46a zákona č. 289/1995 Sb., o lesích; § 62 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Nahrazuje
NV č. 30/2014 Sb. (zrušeno k 1. 1. 2029)
Dotčení
Vlastníci lesů a uživatelé honiteb žádající o příspěvky
Stav
Účinné
Účinnost od
1. 3. 2026
Metodika
PMP · rovné váhyi
Makroekonomický pohled

Očekávané důsledkyi

  • EkonomickýStát pokračuje v subvencování soukromého i obecního lesního hospodářství podle nově ukotvených pravidel.