NařízeníNárodníŽivotní prostředíKompletní analýza

Nová pravidla finančních příspěvků na hospodaření v lesích a myslivost

Nové nařízení nahrazuje pravidla z roku 2014 a stanovuje podmínky, okruh žadatelů, lhůty a výše finančních příspěvků státu na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti. Navazuje na novelu lesního zákona č. 250/2025 Sb. (nový § 46a) a doplňuje podmínky evropských předpisů pro podpory mimo režim de minimis, včetně formuláře ohlášení žadatele k prokázání motivačního účinku.

č. 24/2026 Sb. · vydáno 26. 2. 2026 · Vláda Andreje Babiše (2025–)

Verdikt

Ekonomická osa

Ekonomicky středové

Opatření ekonomickou rovnováhu výrazně nemění.

levicovějšípravicovější

Společenská osa

Společensky vyvážené

Opatření do osobních svobod nezasahuje.

konzervativnějšíliberálnější

Podle metodiky PMP · měříme směr posunu, nehodnotíme správnost.

Proč právě tento verdikt

↑

Veřejné výdaje — Nové nařízení ukotvuje pokračování státních finančních příspěvků na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti podle § 46 a nového § 46a lesního zákona (novela č. 250/2025 Sb.) a § 62 zákona o myslivosti; nahrazuje NV č. 30/2014 Sb. Jde převážně o kontinuitu existujícího dotačního schématu (proto nízká intenzita), ale stát jím potvrzuje a nově rámuje trvalou výdajovou roli vůči vlastníkům lesů, včetně podpor mimo režim de minimis s formulářem ohlášení pro motivační účinek.

Slabý vliv

Zbylých 12 kritérií metodiky se opatření netýká — do měření nevstupují.

Bez vlivu

Jak velké to je

Význam pro státMalý

Dopad na jednotlivce, kterého se týkáMalý

Koho se týkáPodnikatelé a OSVČ · 1,1 mil. lidí

Co přesně tyto stupnice měří+

Význam pro stát = průměr pěti faktorů → 3,6 / 10

Dosah — kolika lidí se týká4 / 10

Intenzita změny3 / 10

Délka účinku6 / 10

Fiskální význam3 / 10

Systémová změna2 / 10

Dopad na jednotlivce = průměr pěti faktorů → 2,0 / 10

Finanční dopad2 / 10

Změna práv0 / 10

Změna povinností1 / 10

Délka účinku6 / 10

Nevratnost1 / 10

Slovní stupnice: 0–2 zanedbatelný · 2–4 malý · 4–6 střední · 6–8 velký · 8–10 zásadní. Dopad na jednotlivce ignoruje počet dotčených osob.

Jak jsme počítali — každé číslo doložené

Analytik neurčuje výsledek. Odpovídá na otázky rozhodovacího stromu u každého kritéria (směr −100…+100 × intenzita 0–1); osy počítá algoritmus. Podrobně v metodice.

Veřejné výdaje+5,0 +

Směr: slabě ke státu+25

Intenzita (rozsah · trvalost · závaznost · objem)0,20

+25 × 0,20+5,0

Nové nařízení ukotvuje pokračování státních finančních příspěvků na hospodaření v lesích a vybrané myslivecké činnosti podle § 46 a nového § 46a lesního zákona (novela č. 250/2025 Sb.) a § 62 zákona o myslivosti; nahrazuje NV č. 30/2014 Sb. Jde převážně o kontinuitu existujícího dotačního schématu (proto nízká intenzita), ale stát jím potvrzuje a nově rámuje trvalou výdajovou roli vůči vlastníkům lesů, včetně podpor mimo režim de minimis s formulářem ohlášení pro motivační účinek. · zdroj

Nepoužitá kritéria (12 z 13)+

E2 · Daňová a odvodová zátěž — měří změnu povinných plateb státubez signálu

E3 · Přerozdělování — měří přesun zdrojů mezi skupinami přes státbez signálu

E4 · Regulace trhu — měří změnu pravidel a zátěže pro trh a podnikáníbez signálu

E5 · Role státu — měří aktivní roli státu (vlastník/investor/garant)bez signálu

E6 · Konkurence a tržní neutralita — měří férovost soutěže mezi subjektybez signálu

E7 · Vlastnická práva a smluvní svoboda — měří možnost nakládat s majetkem a uzavírat smlouvybez signálu

E8 · Odpovědnost jednotlivce vs. kolektiv — měří komu připadá ekonomické riziko a odpovědnostbez signálu

S1 · Osobní autonomie — měří možnost jednotlivce rozhodovat o vlastním životěbez signálu

S2 · Občanské svobody — měří svobodu projevu, shromažďování, spolčováníbez signálu

S3 · Soukromí — měří míru státního dohledu a sběru osobních datbez signálu

S4 · Bezpečnost vs. svoboda — měří rozsah donucovacích/kontrolních pravomocí státubez signálu

S5 · Veřejné normy — měří množství pravidel chování ve veřejném prostorubez signálu

Nepoužité kritérium = opatření tuto oblast nemění (analytik u něj nenašel žádný signál). Do výpočtu nevstupuje — osa se počítá jen z aktivních kritérií, aby ji nuly nerozřeďovaly. Že kritérium chybí, je tedy samo o sobě zjištění: vidíte celý rozhodovací prostor metodiky.

Výsledek os+

Ekonomická osa = průměr 1 aktivních kritérií → „Ekonomicky středové“+5,0

Společenská osa — žádné aktivní kritérium0

Kriteriální metodika PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií (každé má stejnou váhu). Na kompasu se zobrazuje v měřítku −10…+10 (÷10).

Co to udělalo s kompasem · kontext

Na celkový kompas ČR má zanedbatelný vliv.

Vliv opatření na kompas = směr × význam (malý). Počítáno živě ze všech 552 měřených opatření.

Fakta, zdroje a metadata+

Účinnost: 1. 3. 2026 (s výjimkami)
Právní základ: § 46 a nový § 46a zákona č. 289/1995 Sb., o lesích; § 62 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Nahrazuje: NV č. 30/2014 Sb. (zrušeno k 1. 1. 2029)
Dotčení: Vlastníci lesů a uživatelé honiteb žádající o příspěvky

primární textSbírka zákonů 24/2026 (e-Sbírka)
primární text24/2026 Sb. – Zákony pro lidi

Stav: Účinné
Účinnost od: 1. 3. 2026
Metodika: PMP · rovné váhyiSměr na osách vzniká z kriteriální metodiky PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií, každé má stejnou váhu. Význam pro stát a Dopad na jednotlivce se měří pěti faktory dle metodiky v1.0 — PMP je nenahrazuje.

Makroekonomický pohled

Očekávané důsledkyiProjevy opatření dopadající i mimo jeho přímé adresáty (ekonomika, trh práce, veřejné finance, společnost) — v ekonomii „externality“. Jde o obecné makroekonomické a společenské projevy, které s tímto typem opatření spojuje odborná literatura. Popisujeme je — nehodnotíme; do měření nevstupují.

EkonomickýStát pokračuje v subvencování soukromého i obecního lesního hospodářství podle nově ukotvených pravidel.

Co dál

Prohlédnout další změřená opatření →Která strana hlasuje jako vy? →