Silnější práva pacientů a ochrana obětí násilí
Pacienti se znaky oběti domácího nebo sexuálního násilí získávají právo na změnu ošetřujícího zdravotníka a na informace o dostupné sociální, psychologické a právní pomoci; zdravotníci mají oznamovací povinnosti při podezření na špatné zacházení s osobami omezenými na svobodě. Poskytovatelé nesmí vybírat platby za přítomnost doprovodu pacienta (zákonného zástupce, opatrovníka, podpůrce) ani podmiňovat přijetí do péče platbou či nákupem služeb nad rámec pojištění — porušení je nově přestupkem. Zpřísňuje se evidence omezovacích prostředků a posiluje dvojinstanční vyřizování stížností.
č. 290/2025 Sb. · vydáno 12. 8. 2025 · Vláda Petra Fialy (2021–2025)
Verdikt
Ekonomická osa
Ekonomicky středové
Opatření ekonomickou rovnováhu výrazně nemění.
Společenská osa
Společensky vyvážené
Opatření do osobních svobod nezasahuje.
Podle metodiky PMP · měříme směr posunu, nehodnotíme správnost.
Proč právě tento verdikt
Jak velké to je
Co přesně tyto stupnice měří+
Význam pro stát = průměr pěti faktorů → 5,0 / 10
Dopad na jednotlivce = průměr pěti faktorů → 2,6 / 10
Slovní stupnice: 0–2 zanedbatelný · 2–4 malý · 4–6 střední · 6–8 velký · 8–10 zásadní. Dopad na jednotlivce ignoruje počet dotčených osob.
Jak jsme počítali — každé číslo doložené
Analytik neurčuje výsledek. Odpovídá na otázky rozhodovacího stromu u každého kritéria (směr −100…+100 × intenzita 0–1); osy počítá algoritmus. Podrobně v metodice.
Regulace trhu+5,0 +
Nové zákazy a sankce pro poskytovatele: zákaz vybírat platby za přítomnost doprovodu pacienta a zákaz podmiňovat přijetí do péče platbou či nákupem služeb (§ 28 odst. 8, § 48 odst. 6) pod hrozbou přestupku s vyšší sazbou pokut, povinná centrální evidence použití omezovacích prostředků za každé pracoviště (§ 39 odst. 4), povinná evidence stížností a jejich dvojinstanční vyřizování a oznamovací povinnosti při podezření na špatné zacházení s osobami omezenými na svobodě (§ 51 odst. 2). · zdroj
Osobní autonomie-5,0 +
Posiluje autonomii pacienta: oběti domácího a sexuálního násilí mají právo žádat změnu ošetřujícího zdravotníka a právo na informace o dostupné pomoci (§ 28 odst. 4), pacient může předem určit osoby, které nesmí rozhodovat o jeho léčbě (§ 33), rozšiřuje se přítomnost podpůrce a dříve vyslovené přání může sepsat kterýkoli ošetřující lékař se specializovanou způsobilostí (§ 36). · zdroj
Nepoužitá kritéria (11 z 13)+
Nepoužité kritérium = opatření tuto oblast nemění (analytik u něj nenašel žádný signál). Do výpočtu nevstupuje — osa se počítá jen z aktivních kritérií, aby ji nuly nerozřeďovaly. Že kritérium chybí, je tedy samo o sobě zjištění: vidíte celý rozhodovací prostor metodiky.
Výsledek os+
Kriteriální metodika PMP — osa je rovný průměr aktivních kritérií (každé má stejnou váhu). Na kompasu se zobrazuje v měřítku −10…+10 (÷10).
Co to udělalo s kompasem · kontext
Fakta, zdroje a metadata+
- Účinnost
- 1. 1. 2026
- Zákaz plateb
- za přítomnost doprovodu pacienta a za podmiňování přijetí do péče (§ 28 odst. 8 a § 48 odst. 6) pod hrozbou přestupku
- Oběti násilí
- právo žádat změnu ošetřujícího zdravotnického pracovníka a právo na informace o pomoci
- Omezovací prostředky
- povinná centrální evidence počtu případů, celkového času v omezení a počtu pacientů za každé pracoviště
- primární textSbírka zákonů 290/2025 (e-Sbírka)
- primární text290/2025 Sb. – Zákony pro lidi
- legislativní procesSněmovní tisk 798 (PSP)
- Stav
- Účinné
- Účinnost od
- 1. 1. 2026
- Metodika
- PMP · rovné váhyi
Očekávané důsledkyi
- SpolečenskýPosiluje postavení pacienta vůči poskytovateli; nemocnice ztrácejí možnost zpoplatňovat doprovod hospitalizovaných dětí a dalších pacientů.